062-25851870
当前位置:主页»新闻动态»银河总站官网新闻»

林伯强:能源垄断无益治霾

文章出处:银河总站官网 人气:发表时间:2024-01-17 04:02
本文摘要:【背景】柴静《穹顶之下》引发的争议仍在发酵。对于该纪录片所提及的改变当下煤炭占主要地位的能源结构,需要放开能源市场,打破垄断等提议,复旦大学教授陈学明提出,打破能源垄断,让资源、能源进入市场很可能带来更严重的雾霾。 因为资本的天然逐利性是造成生态危机、雾霾的主因。国企更有条件和责任跳出资本逻辑。国企现在在这方面做得不好,不等于它就没有这一先天优越性。西方治霾靠的是法律和把污染企业转移到国外。 能源垄断真的有利于治理雾霾?什么才是治霾的关键?

银河总站官网

【背景】柴静《穹顶之下》引发的争议仍在发酵。对于该纪录片所提及的改变当下煤炭占主要地位的能源结构,需要放开能源市场,打破垄断等提议,复旦大学教授陈学明提出,打破能源垄断,让资源、能源进入市场很可能带来更严重的雾霾。

因为资本的天然逐利性是造成生态危机、雾霾的主因。国企更有条件和责任跳出资本逻辑。国企现在在这方面做得不好,不等于它就没有这一先天优越性。西方治霾靠的是法律和把污染企业转移到国外。

能源垄断真的有利于治理雾霾?什么才是治霾的关键?厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强认为,竞争或垄断,跟治理雾霾没有直接联系,不能把竞争或垄断跟雾霾问题放在一起讨论。中石油、中石化是否垄断,都会有雾霾的产生。雾霾的治理取决于产业结构、能源结构,垄断或不垄断从效率上讲影响不大。另一方面,林伯强认为,垄断有利于治理雾霾的说法不正确。

垄断需要打破,能源体制改革的步伐不能放缓。但打破垄断并非仅仅为了治理雾霾,打破垄断有更多的社会目标,包括提高效率等。现阶段经济放缓,已经无法靠粗放型GDP的增长来扩张,今后的增长点主要来自于效率的提高。而效率的提高来自于改革,来自于打破垄断。

能源国有一家独大的局面,虽然在经济快速发展阶段有其短期的好处,但却会影响行业的可持续发展。在林伯强看来,雾霾是中国发展必然要付出的代价。中国改革开放三十多年,从贫穷走向富裕,雾霾、污染对中国来说不可避免。

在这个过程中,政府当然可以做得更好,但需要意识到这是发展不得不付出的代价。发达国家都走过这条路,中国不可能例外。现在的问题是怎么解决。

林伯强认为,煤炭是最大的问题。除了煤炭使用量过多,还有一个问题是价格太便宜。未来重点应在于形成充分反映市场供需、环境成本和资源稀缺成本的能源价格,使能源使用者面临恰当成本约束,这将有利于节能、提高能源效率和产业结构调整。林伯强认为,雾霾等环境污染已让公众切身感受到能源消费对环境的负外部性,因此,当前是能源价格改革的好时机。

林伯强称,雾霾治理不是一个技术问题,而是一个成本问题。如果愿意付出成本,雾霾治理完全没有问题,APEC蓝就是证明。问题是我们想付出多大的成本,可以承受多大的成本。现在中国有经济实力,也有诉求去解决这个问题。

减少煤炭在能源结构中的占比,提高油品的质量,搞好交通管理,这些都是解决问题的方法。希望柴静的片子能够唤起大家对买单的积极性,环保的问题不在于你叫多响,而在于买单的时候表现是怎样的。林柏强说。

要环保还是要发展经济?林伯强认为,经济增长跟环境保护并非对立关系,只是过程相对缓慢,需要大家有耐心。就柴静的这部纪录片来说,林伯强认为,它本身是有意义的。

对记者来说,说明真相就已足够。从专业人士的角度来讲,这部片子可能有片面的地方,但它至少唤起整个社会对问题的讨论。

这是这部片子的关键所在。


本文关键词:林伯强,能源,垄断,无益,治霾,【,背景,】,柴静,银河总站官网

本文来源:银河总站官网-www.culturalica.com

同类文章排行

最新资讯文章

Copyright © 2009-2023 www.culturalica.com. 银河总站官网科技 版权所有  http://www.culturalica.com  XML地图  银河总站(控股)有限公司